学生社团联合会主席团公开竞聘之无领导小组讨论环节顺利结束

11月29日下午，学生社团联合会主席团公开竞聘之无领导小组讨论环节在大学生活动中心三楼学工会议室顺利进行，从面试中脱颖而出的6位竞聘者在此展开了精彩的角逐。校团委副书记陈军老师，传播学院副院长陈文杰老师，校办毛明斌老师、张路正老师, 校团委刘亭亭老师等出席并担任本环节评委。

无领导小组讨论分为审读试题、个人陈述、自由辩论以及总结陈词四个环节。此次试题以“学校学生尤其是高年级学生参与社团活动积极性不高”为中心列举出十项原因，要求竞聘者选择其中三项作为该问题产生的主要原因并阐述理由。

审读试题阶段开始，评委老师和竞聘者认真阅读和思考试题，竞聘者们还仔细做了笔记，为接下来的个人陈述奠定基础。经过5分钟紧张安静的审题与思考，来自11级教育学院的竞聘者李国强率先发言。他主要从“创新性”和“与时俱进性”两方面分析了社团活动学生参与度不高的原因。随后，其他竞聘者各抒己见，分别从完善软文化和硬制度，摒弃阶级观念，提倡多沟通、多引导、多管理，活动与第二学分挂钩等方面阐述了自己的观点。紧接着，在接下来的自由辩论阶段，竞聘者们针对问题展开了精彩的讨论，对10个选项进行了一一分析，通过集体投票的方式，选出了“社团活动创新”“社团封闭性”和“活动参与激励措施”作为此次辩题的论据。最后的总结陈词由11级商学院袁慧雯进行，她从三方面清晰准确的向评委们表达了团队此次讨论的结果，为本次无领导小组讨论画上了漂亮的句号。

无领导小组讨论所有环节结束后，评委老师对本环节中竞聘者们的表现作出了点评。首先，陈文杰老师对竞聘者的表现表示赞赏，认为各位竞聘者在本环节中充分展示了自己的能力，但陈老师也指出了竞聘者们最终并没有提出一个实际的解方法，这点令人感到遗憾。接着，毛明斌老师针对竞聘者们在每个流程的表现作出了点评，并表示“众位竞聘者的表现都很优秀”。随后，张路正老师谈到了自己从一名普通社团学干做起的经历，表达了对社团的感谢，并和大家分享了三个小故事，以自己的经历经验来勉励竞聘者。最后，陈军老师向竞聘者们说明了本场考察的四个目的，即考察竞聘者的“思维能力”“业务能力”“团队合作能力”和“表达能力”，陈老师又针对这四个目的对竞聘者们做出了相应的评点，希望竞聘者能以平常心看待这次竞聘的结果。

无领导小组讨论是校社联主席团竞聘中例行考核环节，采用情景模拟的方式对竞聘者进行集体面试。讨论过程中不指定谁是领导，让竞聘者自行安排组织，评审者以此观测竞聘者的组织协调能力、口头表达能力、辩论的说服能力等各方面的能力和素质。无领导小组讨论能够较好地反映竞聘者的自信程度、进取心、情绪稳定性、反应灵活性等个性特点，考察竞聘者是否符合拟任岗位的团体气氛，由此来可以综合评价竞聘者之间的差别。据悉，该环节过后，民主测评相关工作将于近期正式展开。

（文/潘晓江 图/许文乐）